判例 令和５年（行ケ）第１００５６号 有効審決の取消請求事件（KMバイオロジクス vs セキラス）
進歩性： 前審と異なる「相違点」の認定主張を認めた事例2024/3/25判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 ＃追加主張１．概要 本件は、ノバルティス アーゲーが有していた特許第５７５４８６０号（発明の名称「ワクチンアジュバントの製造の間...
判例 
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第９回
題材について題材の選定対象：２０２４年６月に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－１１３２２９技術分野：材料（正極活物質粉末）審査記録２０２４年０６月２５日 拒絶理由通知 ０７月３０日 意見書及び補正書の提出拒絶理由対応の検討...
判例 令和４年（行ケ）第１０１２７号他 有効審決の取消請求事件（テバ・ホールディングス他 vs ジー．ディー．サール、リミテッド）
明確性要件：PBPクレームにおける明確性の判断～方法的記載の明確性～2024/3/18判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃明確性要件１．実務への活かし（雑感まででいえること）・権利化 無効化 ＃明確性 ＃PBPクレーム PBPクレームの場合、請...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第８回
題材について題材の選定対象：２０２４年５月０１～２１日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－１２５２８９技術分野：電気（電力制御装置）審査記録２０２４年０５月１４日 拒絶理由通知 ０７月０８日 意見書及び補正書の提出拒絶理由...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ ２０２４年前半の振り返り
２０２４年１月から開始した「拒絶理由対応のすすめ」 月に１件、最近の出願から適当に案件をピックアップし、拒絶理由通知への応答方針を検討し、その思考プロセスを説明することを試みてきた。 なるべく活きた思考プロセスをお伝えするために、「拒絶理由...
コラム コラム 「引用発明の認定」の応用類型
※本記事は、noteからもご購入いただけます。本サイト（「知的財産のすすめ」サイト）では、会員限定となっておりますので、会員でない方は、本サイトの会員となるか、noteで購入いただくかを選択できます。但し、本サイトの会員契約とnoteでの購...
判例 令和５年（行ケ）第１００２０号 無効審決の取消請求事件（ＪＦＥスチール vs 日本製鉄）
サポート要件：「結果の同一性」から間接的にサポート要件の充足性を認めた事例2024/1/23判決言渡 ※判決文リンク＃特許 ＃サポート要件１．概要 本件は、日本製鉄株式会社（以下、「日本製鉄」という。）が、特許第５９６７８６２号（以下、「本...
コラム コラム 発明は「思想」か「創作」か
今回のテーマは、特許法における「発明」とは何か、という何やら深そうにも思えるテーマである。 タイトルにもあるように、発明は「思想」なのか「創作」なのか、について私なりの意見を記していきたい。 なぜこのようなテーマを選んだのかというと、月刊パ...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第７回
題材について題材の選定対象：２０２４年４月０１～１４日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０１９－０７９５７５技術分野：電気（駆動モータ）審査記録２０２３年０４月０４日 拒絶理由通知 ０７月０３日 意見書及び補正書の提出 ...
コラム コラム 第三者意見募集について
先日、知財高裁第１部から意見募集があったため、個人的な見解を記してみたいと思う。私自身は意見を提出するつもりはないが、第三者がここに記した内容を参考に意見を提出することは勿論、ここに記した内容をそのまま提出することも問題ないので、好きに使っ...