知財に興味のある/知財を必要とする全ての方に
”知的財産の価値”を追求した有益なコンテンツを提供する

”わかりづらい”知財の価値を追求する

　知財は事業を守るものだからこそ、知財の価値は
　　－事業の方向性に合った事業を助ける知的財産か
　　－技術を的確に捉えて他社の参入を排他する知的財産か
　　－法律により適格に保護される知的財産か
　つまり、事業、技術、法律の３つの観点から追求していくべきである

”知的財産のすすめ”提供コンテンツ

当サイトは”企業向け”と”実務家向け”のコンテンツを用意しています

企業向けコンテンツ

主に企業（経営者や企業知財等）がより良い知財を得るために有益なコンテンツを提供します

どうやって特許事務所を選べばいい？
特許事務所の実力が知りたい！
事業に方向性に合わせた特許の取り方とは？

具体的なコンテンツの説明はこちらから

実務家向けコンテンツ

主に知財実務をされている実務家の能力向上に有益なコンテンツを提供します。

知財判例から得られる学びを実務に活かしたい
拒絶理由対応の実力を上げたい
もっと深く知財を追求したい

具体的なコンテンツの説明はこちらから

会員制度について

当サイトは”どなたでも”閲覧できるコンテンツを豊富に用意しております
また一部のコンテンツの閲覧を会員に限定する会員制度を設けています
会員には、企業を対象とした”無料会員”と、実務家を対象とした”有料会員”があります
企業の方に向けたコンテンツは、無料会員に登録いただければ全て閲覧することができます

どなたでも

（会員登録不要）

”知財に興味のある方”
※会員限定コンテンツは
閲覧できません

無料会員

（企業が対象）

”企業経営者”
”企業知財部員”
”企業従業員”

有料会員

（実務家が対象）

”個人実務家”
”特許事務所”
”企業(知財専門除く)”

会員は次のような方におススメです

無料会員は下記の方におススメ

どこの特許事務所に依頼すればいいか悩んでいる/わからない方
知財にどれほどの価値があるかピンとこない/わからない方
「良い知財（権利）」って何なのかわからない/知りたい方

有料会員は下記の方におススメ

＜実務家＞実務能力はある程度身に付いたが更に伸ばしたい方
＜実務家＞品質の高さを売りにした独立を将来考えている方
＜事務所/企業＞全体の実務能力を向上させ他との差別化を図りたい事務所/企業

無料会員の登録はこちらから

有料会員の登録申込はこちらから

なお、有料会員につきましては、当サイトの理念に反する方の登録をお断りするために
申込み　⇒　承諾／拒否　⇒　会員登録（承諾の場合）
の流れで会員登録いただく運用となっておりますのでご了承ください

コンテンツの一部を紹介（気になる項目をクリック）

特許事務所の実力を知りたい！（実力を評価する指標が欲しい！）
　”特許事務所の権利化能力ランキング（意見書のみ応答率ランキング）”

少しでも良い権利が欲しいなら誰もが権利化能力の高い特許事務所に依頼したいはずです。
しかし、特許事務所は自らの権利化能力を第三者にわかる形で客観的に示さないため、どの特許事務所が良いかを客観的に判断する術がありません。けれど、特許の取得に決して安くない金額を支払う皆様が「良い権利」を取ってくれる事務所を知りたい！と思うのは当然のことです。
そこで、当サイトでは、なるべく権利を限定的に（狭く）せず特許を取得する方法である「意見書のみ応答」という対応に目を付け、このような対応の頻度が高い特許事務所はどこかを調べました。（具体的な調べ方が知りたい方はこちらの記事をお読みください）

”良い権利を取りたい　⇒　なるべく権利を限定的にしたくない　⇒　意見書のみ応答が好ましい”

このシンプルな論理で「意見書のみ応答率」という指標から権利化能力の可視化を行っています。
ここではランキング上位の特許事務所だけを載せますが、”無料会員”に登録いただきますと集計した全２４０事務所の意見書のみ応答率を見ることができます。（全２４０事務所のリストはランキングの下に載せています）

＜”意見書のみ応答率”ランキング上位の特許事務所＞※特許庁発行2024年審査見通しに基づく

順位	事務所名	規模クラス	意見書/審判請求書のみ応答率	成功率
1	安藤弁理士事務所	C	29.41%	60％
2	弁理士法人真明センチュリー	D	13.99%	40％
3	好宮特許事務所	D	13.97％	57.9％
4	弁理士法人いくみ特許事務所	D	12.62%	58.3%
5	弁理士法人高田・高橋国際特許事務所	C	11.29％	66.7％
6	松本・岡本国際特許事務所	E	10.46%	68.8%
7	弁理士法人籾井特許事務所	D	10.39％	50％
8	弁理士法人Ｍ＆Ｓパートナーズ	E	10.37%	63.6％
9	新都心国際特許事務所	E	9.79%	66.7%
10	弁理士法人有古特許事務所	C	9.62％	30％
11	弁理士法人ブライタス	E	9.43％	62.5％
12	レクシア特許法律事務所	C	9.36％	46.2%
13	天野特許事務所	E	8.88%	63.6%
14	弁理士法人朝日奈特許事務所	D	8.72%	71.4%
15	あいわ弁理士法人	D	8.49％	85.7％
16	インフォート弁理士法人	C	8.33％	62.5％
17	協和特許法律事務所	A	8.26％	80％
18	弁理士法人山王内外特許事務所	E	8.14％	100％
19	廣田特許事務所	E	8.13%	70%
20	プレシオ国際特許事務所	C	7.79%	50%
21	弁理士法人お茶の水内外特許事務所	E	7.69%	62.5%
22	弁理士法人キュリーズ	E	7.38％	42.9％
23	弁理士法人　楓国際特許事務所	D	7.06％	100％

集計した特許事務所の一覧リスト（名前順）　合計100事務所（2025年10月15日時点）

あ行
・弁理士法人あい特許事務所
・弁理士法人ｉＸ
・弁理士法人アイテック国際特許事務所
・弁理士法人相原国際知財事務所
・弁理士法人ＩＰＸ
・ＩＢＣ一番町弁理士法人
・あいわ弁理士法人
・アクシス国際弁理士法人
・弁理士法人アスフィ国際特許事務所
・弁理士法人愛宕綜合特許事務所
・弁理士法人ＡＴＥＮ
・弁理士法人Ｒ＆Ｃ
・弁理士法人朝日特許事務所
・弁理士法人朝日奈特許事務所
・弁理士法人有古特許事務所
・弁理士法人池内アンドパートナーズ
・弁理士法人磯野国際特許商標事務所
・弁理士法人一色国際特許事務所
・弁理士法人イトーシン国際特許事務所
・インフォート弁理士法人
・弁理士法人栄光事務所
・弁理士法人英知国際特許商標事務所
・弁理士法人エスエス国際特許事務所
・弁理士法人エビス国際特許事務所
・弁理士法人大谷特許事務所
・弁理士法人旺知国際特許事務所
・弁理士法人大塚国際特許事務所
・弁理士法人小笠原特許事務所
・弁理士法人岡田国際特許事務所

は行
・弁理士法人服部国際特許事務所
・弁理士法人はなぶさ特許商標事務所
・弁理士法人はるか国際特許事務所
・弁理士法人ぱるも特許事務所
・弁理士法人平木国際特許事務所
・弁理士法人平田国際特許事務所
・弁理士法人広江アソシエイツ特許事務所
・弁理士法人深見特許事務所
・弁理士法人扶桑国際特許事務所
・弁理士法人平和国際特許事務所
・弁理士法人北斗特許事務所
・ポレール弁理士法人

か行
・弁理士法人　快友国際特許事務所
・弁理士法人　楓国際特許事務所
・弁理士法人川口國際特許事務所
・弁理士法人河崎特許事務所
・弁理士法人きさ特許商標事務所
・弁理士法人北青山インターナショナル
・弁理士法人樹之下知的財産事務所
・弁理士法人キュリーズ
・弁理士法人クシブチ国際特許事務所
・弁理士法人グランダム特許事務所
・弁護士法人クレオ国際法律特許事務所
・弁理士法人航栄事務所
・弁理士法人光陽国際特許事務所
・弁理士法人コスモス国際特許商標事務所
・弁理士法人後藤特許事務所

ま行
・弁理士法人前田特許事務所
・前田・鈴木国際特許弁理士法人
・弁理士法人南青山国際特許事務所

さ行
・弁理士法人特許事務所サイクス
・弁理士法人三枝国際特許事務所
・弁理士法人サクラ国際特許事務所
・弁理士法人サトー
・弁理士法人　佐野特許事務所
・弁理士法人サンクレスト国際特許事務所
・弁理士法人サンネクスト国際特許事務所
・弁理士法人山王内外特許事務所
・弁理士法人白坂
・弁理士法人Ｇ－ｃｈｅｍｉｃａｌ
・弁理士法人秀和特許事務所
・弁理士法人翔和国際特許事務所
・弁理士法人信栄事務所
・弁理士法人新樹グローバル・アイピー
・弁理士法人鈴榮特許綜合事務所
・弁理士法人青藍国際特許事務所
・清流国際弁理士法人
・弁理士法人センダ国際特許事務所
・弁理士法人創光国際特許事務所

や行
・安田岡本弁理士法人
・弁理士法人勇智国際特許事務所
・弁理士法人ユニアス国際特許事務所

た行
・弁理士法人第一国際特許事務所
・弁理士法人太陽国際特許事務所
・弁理士法人高田・高橋国際特許事務所
・弁理士法人谷・阿部特許事務所
・弁理士法人谷川国際特許事務所
・弁理士法人近島国際特許事務所
・弁理士法人つばさ国際特許事務所
・弁理士法人テクノピア国際特許事務所
・デロイトトーマツ弁理士法人
・弁理士法人とこしえ特許事務所
・ＴＲＹ国際弁理士法人

ら行
・弁理士法人ＲＹＵＫＡ国際特許事務所
・弁理士法人レクスト国際特許事務所

な行
・

わ行
・弁理士法人ＹＫＩ国際特許事務所
・弁理士法人ＷｉｓｅＰｌｕｓ
・弁理士法人鷲田国際特許事務所
・弁理士法人Ｗｏｒｌｄ　ＩＰ

特許事務所の実力についてもっと詳しく知りたい！

当サイトでは、特許事務所の権利化能力を評価するために多角的な分析を行っております。
また、なぜ「意見書のみ応答率」という指標が特許事務所の権利化能力を測る指標として使えるのかをわかりやすく、そして論理的に説明しております。全ては、特許（知的財産）を必要とする企業の皆様が、闇雲に特許事務所を選んだ結果後悔することのないようにという想いから、特許事務所がオープンにしてこなかった部分を明らかにし、公益に資することを目的としております。　　　

お薦めコンテンツ（記事）

・なぜ「意見書（/審判請求書）のみ」か「補正書あり」かが権利化能力を測るバロメーターになるのか

・高い「意見書のみ応答率」を有する特許事務所の少なさが示すこと（傾向の考察１）

・事務所規模からみえてくる特許事務所の権利化能力の傾向（傾向の考察２）

・「攻めの権利化」姿勢の事務所と「守りの権利化」姿勢の事務所（傾向の考察３）

企業が良い権利を得るためのヒント

「良い特許」とは事業（ビジネス）を守れる特許
特許法第１条には特許法が「産業発達」を目的とする法制度であることが規定されています。つまり、特許権は技術を守るものではなく、技術を守ることで事業（ビジネス）を守るものであり、特許の価値はその権利がいかにビジネスのためになる特許（ビジネスに有益な特許）といえるかにあります。
　　・事業を守れる良い特許とは何か
　　・良い特許を取得するにはどうすればよいか
このような疑問のヒントになるコンテンツを皆様に提供していきます。　　　

お薦めコンテンツ（記事）

・企業が特許事務所に求めるべき２つの重要な能力　　　　　　　
・ビジネスのための特許とは　～タイミー特許からの考察～　Part1
・ビジネスのための特許とは　～タイミー特許からの考察～　Part2

※一部、無料会員のみ閲覧可となっている記事もあります

実務に役立つ人気の知財判例分析コンテンツ

判例分析では、実務家の皆様にとってなるべく読み易いコンテンツになるよう段階的に深い内容へと入っていけるような文章構成にしております。判例の紹介記事を読むときに読み飛ばすことがありませんか？事件の概要だけわかればよい。おおまかな感想まで読めればよい。深い分析や考察内容も知りたい。このようなニーズに合わせて興味のある部分だけ読めるように、「概要」→「雑感」→「詳細分析」といった流れを基本としています。　
全文無料で読める記事も多く、以下に多く閲覧されている人気記事をいくつかピックアップします。　　