拒絶理由対応のすすめ はじめに
「拒絶理由対応のすすめ」の概要 これまで、判例分析の記事をメインに挙げてきたが、今年（２０２４年）からは、拒絶理由対応についても記事を挙げていこうと思う。具体的には、実際に審査中の出願を対象に、私ならどう対応するか、私ならどのように意見書...
弁理士Ｘ
拒絶理由対応のすすめ 
判例 令和４年（行ケ）第１０１１８号 取消決定の取消請求事件（原告X vs 特許庁）
「明記型の除くクレーム」の進歩性を認めなかった事例令和５年８月１０日（2023/8/10）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 １．実務への活かし 実務への活かし（概要からいえること）・～権利化 ＃除くクレーム ＃進歩性 本願明細書に「...
判例 令和４年（ワ）第２０４９号 特許権侵害差止等請求事件（三和紙工 vs 三菱商事パッケージング）
充足論：充足論における訴訟戦略～発明と被告製品の「技術的思想」の重なり～令和5年7月6日（2023/7/6）判決言渡＃特許 ＃充足論 １．実務への活かし ・権利行使 ＃充足論 民事訴訟は、自己の主張を相手よりも正当化できた方が勝つ。 充足論...
判例 令和４年（行ケ）第１０１１１号 有効審決の取消請求事件（ファルテック vs 片山工業）
進歩性：相違点の「技術的意義」から「設計的事項」を判断した事例令和５年７月２５日（2023/7/25）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 １．実務への活かし ・～権利化まで＆無効化 ＃進歩性 ＃設計的事項 （概要からわかること） 設計的...
判例 令和４年（行ケ）第１００５９号 有効審決の取消請求事件（英橋貿易 vs HOYA）
サポート要件における試行錯誤論～実施例を含まなくなった訂正請求項のサポート要件を認めた事例～令和５年６月１５日（2023/6/15）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃サポート要件 １．実務への活かし ・～出願まで ＃サポート要件 ＃明細書の作...
判例 令和４年（ネ）第１００９３号 差止請求権等の不存在確認請求事件（ニプロ vs エーザイ）
訴訟要件：後発医薬品の承認申請者が先発医薬品特許権の非侵害を確認する「訴えの利益」令和５年５月１０日（2023/5/10）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃権利侵害 ＃訴えの利益 １．概要 本件は、ニプロ株式会社（以下、「ニプロ」という。）...
判例 令和４年（行ケ）第１００２９号 取消決定の取消請求事件（ダイセル vs 特許庁）
進歩性：請求項に記載のない技術との「技術的な一体不可分」を考慮して進歩性を認めた事例令和５年３月２７日（2023/3/27）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 １．実務への活かし ・～権利化まで ＃進歩性 ＃発明の認定 ＃技術的な一体不...
判例 令和４年（行ケ）第１００３０号 取消決定の取消請求事件（大日本印刷株式会社 vs 特許庁）
「除くクレーム」の類型～クレーム解釈を制限して「除くクレーム」の訂正を適法とした事例～令和５年２月７日（2023/2/7）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃訂正要件 １．実務への活かし ・～権利化まで ＃除くクレーム ＃請求項の作成 ＃訂正要...
判例 令和４年（行ケ）第１００３７号 特許有効審決の取消請求事件（サンエス vs セフト研究所）
進歩性：「空調服」の発明に「介護用パンツ」の発明を組合せて進歩性を否定した事例令和５年２月７日（2023/2/7）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 １．実務への活かし ・特許権の無効化まで ＃進歩性 ＃組合せの動機 ＃課題の共通性 進...
判例 取消２０２１－３０１０２８号 不使用取消審判請求事件 （パナソニック vs ライセンスインターナショナル）
不使用取消：条件付きで不使用取消審判を請求する意思を伝えたために駆け込み使用（商標法５０条３項）が認められなかった事例令和５年１月１６日（2023/1/16）審決確定日＃商標 ＃50条（不使用取消） １．実務への活かし ・～権利化まで ＃商...