一部有料記事 拒絶理由対応2025年特別配信 「除くクレーム」の使い方講座 第３回：３６条拒絶解消への利用
本講座の案内はこちらから題材：本願請求項および発明が解決しようとする課題題材１【請求項】補正前 第１物質、第２物質、及び第３物質のうち、前記第１物質を含む２以上の物質を含有する、パラメータXの値が３００以上となる組成物Ｙ。【発明が解決しよう...
一部有料記事 
一部有料記事 拒絶理由対応2025年特別配信 第２回「除くクレーム」の使い方講座
本講座の案内はこちらから題材：本願請求項および発明が解決しようとする課題題材１【請求項】補正前 １以上の接続手段と、 映像を投影する投影手段と、 前記投影手段による映像の投影を制御する制御手段と、 を備え、 前記制御手段は、前記投影手段によ...
一部有料記事 拒絶理由対応2025年特別配信 「除くクレーム」の使い方講座 第１回：基本的な使い方
本講座の案内はこちらから題材：本願請求項および発明が解決しようとする課題題材１【請求項】補正前 土台と、 前記土台の上に設けられる、それぞれが棒状の複数の放熱体と、 前記複数の放熱体のうちの一又は複数の放熱体の上に配置される発熱体と、 を備...
全文無料記事 令和５年（ネ）第１００４０号 損害賠償請求控訴事件 大合議判決 （東海医科 vs Ｙ）
医師のした行為に対する”特許権の効力”2025/3/19判決言渡 判決文リンク＃特許１．概要 本件は、発明の名称を「皮下組織および皮下脂肪組織増加促進用組成物」とする特許第５１８６０５０号（以下「本件特許」という。）の特許権者である株式会社...
一部有料記事 令和６年（行ケ）第１００１３号 有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ）
新規事項：「除くクレーム」を検討すべきだった？事例2025/2/27判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃新規事項１．概要 本件は、株式会社ノブハラ（以下、「特ノブハラ」という。）が保有する特許第６０３１６５４号（以下、「本件特許」という。）に対...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第１６回
題材について題材の選定対象：２０２５年１月に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－１３６５３５技術分野：機械（バスバモジュール）審査記録２０２５年１月２９日 拒絶理由通知 ３月 ６日 意見書及び補正書の提出 ４月 ２日...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００８４号 有効審決の取消請求事件（アトラスコプコ等 vs ヨコタ工業）
進歩性：異なる技術分野の引例から容易想到と判断された事例（副引例が上位）2024/7/17判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし（雑感まででいえること）・無効化 ＃進歩性 ＃論理付け 進歩性における容易想到性の判断に関し、...
充足論 充足論シリーズ プロローグ「なぜ充足論なのか」
２０２５年は、判例記事の有料会員様向けに「充足論」シリーズを配信する。そこでまず、なぜ充足論かという点について話したい。充足論をテーマにする理由は大きく三つ挙げられる。一つ目は「権利活用を見据えたとき充足論対策は非常に重要であること」二つ目...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第１５回
題材について題材の選定対象：２０２４年１２月に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２１－０６６１０３技術分野：化学（トラネキサム酸類含有組成物）審査記録２０２４年１２月１８日 拒絶理由通知拒絶理由対応の検討：１回目の拒絶理由通知（２０２４...
全文無料記事 令和６年（ネ）第１００３８号 不当利得返還等請求控訴事件（X vs ヤマハ発動機株式会社）
「誤記の訂正」の判断基準を示した事例2025/1/15判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃補正/訂正 ＃誤記の訂正１．実務への活かし・権利化／無効化 ＃補正／訂正 ＃誤記の訂正 誤記の訂正が適法といえるか否かの判断は、第一に「不整合が生じている...