判例 令和４年（行ケ）第１０００７号 拒絶審決の取消請求事件（ダイキン vs 特許庁）
進歩性：「引用発明の認定」の基本的な考え方（手法）を述べた事例令和５年１月１８日（2023/1/18）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 １．実務への活かし ・～権利化まで ＃進歩性 ＃意見書 進歩性の判断において「引用発明の認定」が適...
判例 
判例 令和４年（行ケ）第１００２８号 特許有効審決の取消請求事件（パナソニック vs アイリス）
分割要件（新規事項）：【課題】欄以外に記載された課題が分割出願の実体的要件の判断に有利に働いた事例令和５年１月２３日（2023/1/23）判決言渡＃特許 ＃分割要件 ＃新規事項の追加 １．実務への活かし ・～出願まで ＃明細書の作成 明細書...
判例 令和３年（行ケ）第１０１６４号 拒絶審決の取消請求事件（ユナイテッド社 vs 特許庁）
手続違背：審決で元の主引例に並記して新たな主引例を加えたことが手続違背とされた事例令和４年１１月１６日（2022/11/16）判決言渡＃特許 ＃手続き保障 １．実務への活かし ・～権利化まで ＃意見書 ＃審判請求書 ＃手続き保障 手続き保障...
判例 令和４年（行ケ）第１００１９号 特許有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ）
明確性：請求項の“略”によって発明が明確性要件違反とされた事例令和４年１１月１６日（2022/11/16）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃３６条６項２号 ０．改編 ２０２４年５月～日に、内容を一部追記しました。従来の記事の中で追記した部分...
判例 知財高裁大合議判決 令和２年（ネ）第１００２４号 特許権侵害に基づく損害賠償請求事件（フジ医療器 vs ファミリーイナダ）
損害額：特許法１０２条２項と同条３項の重畳適用を認めた事例令和４年１０月２０日（2022/10/20）判決言渡＃特許 ＃民法７０９条 ＃特許法１０２条２項 １．実務への活かし ～権利行使～ ＃民法７０９条（不法行為に基づく損害賠償） ＃特１...
判例 令和３年（行ケ）第１０１４４号 特許無効審決の取消請求事件
訂正：形式上の包含関係があっても訂正が認められかった事例
補正：審査官の「補正の示唆」に従った請求項が無効にされた事例
令和４年１０月１７日（2022/10/17）判決言渡
＃特許 ＃新規事項の追加 ＃訂正要件
判例 令和元年（行ケ）第１０１５７号 商５３条の２取消審決の取消請求事件
商標法第５３条の２の「代理人」令和４年９月１２日（2022/9/12）判決言渡＃商標 ＃第５３条の２ １．実務への活かし ・～出願まで ＃出願人の適格性（代理人になり得るか否か） 輸入販売業を行う者による商標登録出願を検討する場合（依頼を受...
判例 令和３年（行ケ）１０１３６号,１０１３８号 特許一部無効審決の取消請求事件
進歩性：出願時に市場になかったことが組合せの動機を否定する要因となった事例令和４年８月３１日（2022/8/31）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃第２９条 ＃論理付け（動機付け） １．実務への活かし ・～権利化まで ＃進歩性 ＃意見書 進歩...
判例 令和３年（行ケ）第１００６７号 意匠拒絶審決の取消請求事件（禁反言の法理）
禁反言の法理令和４年１月１２日（2022/1/12）判決言渡＃意匠 ＃手続一般 ＃禁反言 １．実務への活かし ・～権利化まで ＃意見書 ＃禁反言 登録査定を得るまでの審査・審判・訴訟において、審査官等とのやり取りの中で既にした主張と矛盾する...
判例 令和２年（ワ）第３４７４号 特許権侵害の損害賠償請求事件（コイズミ照明 vs 大光電機）大阪地裁
損害賠償：商品の展示から消滅時効が認められた事例令和３年１０月１９日（2021/10/19）判決言渡＃特許 ＃民法７２４条（消滅時効） １．実務への活かし ・～権利行使～ ＃民法７０９条（不法行為に基づく損害賠償） ＃民法７２４条（消滅時効...