特許 なぜ充足論なのか 2025年は、判例記事の有料会員様向けに「充足論」シリーズを配信する。そこでまず、なぜ充足論かという点について話したい。充足論をテーマにする理由は大きく三つ挙げられる。一つ目は「権利活用を見据えたとき充足論対策は非常に重要であること」二つ目... 2025.03.25 特許
全文無料記事 令和6年(ネ)第10038号 不当利得返還等請求控訴事件(X vs ヤマハ発動機株式会社) 「誤記の訂正」の判断基準を示した事例2025/1/15判決言渡 判決文リンク#特許 #補正/訂正 #誤記の訂正1.実務への活かし・権利化/無効化 #補正/訂正 #誤記の訂正 誤記の訂正が適法といえるか否かの判断は、第一に「不整合が生じている... 2025.03.22 全文無料記事判例分析のすすめ特許
全文無料記事 令和6年(行コ)第10006号 出願却下処分取消請求控訴事件 AIが自律的にした発明の保護適格性を否定された事例2025/1/30判決言渡#特許1.はじめに AIのした発明が特許法で保護されるか。これ自体の結論はおおよそ予測できていたものだったため、本件を記事にする予定はなかったし、知財高裁の判決を読... 2025.02.20 全文無料記事判例分析のすすめ特許
一部有料記事 令和5年(行ケ)第10053号 取消決定の取消請求事件(三井化学他 vs 特許庁) 無料公開 29条:「パラメータ発明」における「後知恵」の問題会員限定 29条:体系的にみた「実質的相違点性」の類型2024/6/24判決言渡 判決文リンク#特許 #29条 #実質的相違点1.概要 本件は、三井化学株式会社及び国立研究開発法... 2025.02.09 一部有料記事判例分析のすすめ特許
一部有料記事 令和5年(行ケ)第10098号 有効審決の取消請求事件(ザ プロクター社 vs ライオン社) 進歩性: 論理付け(動機)の判断が覆り無効と判断された事例2024/5/14判決言渡 判決文リンク#特許 #進歩性1.実務への活かし(雑感まででいえること)・無効化 #進歩性 #論理付け 出願時に、従来使用されてきた構成Aと構成Bの「価格差... 2025.01.16 一部有料記事判例分析のすすめ特許
全文無料記事 令和5年(行ケ)第10069号 有効審決の取消請求事件(株式会社アンド vs 株式会社パラット) 進歩性判断における請求認容判決の「拘束力」と請求棄却判決の「既判力」2024/3/25判決言渡 判決文リンク#特許 #進歩性 #既判力 #判決の拘束力1.実務への活かし・無効化 #判決の拘束力 無効審判段階において、進歩性判断で争いとなる「... 2024.11.02 全文無料記事判例分析のすすめ特許
一部有料記事 令和5年(行ケ)第10056号 有効審決の取消請求事件(KMバイオロジクス vs セキラス) 進歩性: 前審と異なる「相違点」の認定主張を認めた事例2024/3/25判決言渡 判決文リンク#特許 #進歩性 #追加主張1.概要 本件は、ノバルティス アーゲーが有していた特許第5754860号(発明の名称「ワクチンアジュバントの製造の間... 2024.10.07 一部有料記事判例分析のすすめ特許
一部有料記事 令和4年(行ケ)第10127号他 有効審決の取消請求事件(テバ・ホールディングス他 vs ジー.ディー.サール、リミテッド) 明確性要件:PBPクレームにおける明確性の判断~方法的記載の明確性~2024/3/18判決言渡 判決文リンク#特許 #明確性要件1.実務への活かし(雑感まででいえること)・権利化 無効化 #明確性 #PBPクレーム PBPクレームの場合、請... 2024.09.08 一部有料記事判例分析のすすめ特許
一部有料記事 令和5年(行ケ)第10020号 無効審決の取消請求事件(JFEスチール vs 日本製鉄) サポート要件:「結果の同一性」から間接的にサポート要件の充足性を認めた事例2024/1/23判決言渡 ※判決文リンク#特許 #サポート要件1.概要 本件は、日本製鉄株式会社(以下、「日本製鉄」という。)が、特許第5967862号(以下、「本... 2024.08.03 一部有料記事判例分析のすすめ特許