コラムのすすめ コラム：請求項における“上位概念化”の類型
なるべく広い権利を取得しようとするための一つの手法として上位概念化がある。明細書に記載されている具体的な実施例や実施形態の説明に基づき、そこに記載されている技術的事項をそのままクレーム（請求項）に記載するのではなく、これを含む上位概念化され...
特許
コラムのすすめ 
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００１９号 特許有効審決の審決取消請求事件（科研製薬vsリジェネロン等）
”医薬組成物”であることで進歩性が認められてしまった事例2024/8/7判決言渡 ＃特許 ＃進歩性１．概要 本件は、特許第６３５３８３８号（発明の名称「ＩＬ－４Ｒアンタゴニストを投与することによるアトピー性皮膚炎を処置するための方法」。以下...
一部有料記事 令和６年（行ケ）第１００４２号 特許有効審決に対する審決取消訴訟（ダイキエンジニアリング vs Y）
進歩性：国内の開発事情から引用発明が限定的に解釈された事例2025/6/24判決言渡 判決文リンク ＃特許 ＃進歩性１．概要 特許権者であるＹら（Ｙ１及びＹ２）が有する特許第６４９８８４３号（発明の名称「溶解炉」。以下、「本件特許」という。...
全文有料記事 知っておきたい判例シリーズ 2018年判決 No.4（訂正）
このシリーズは、通常の判例記事のような厚みで紹介はできないけれど、知っておくと実務に有用な過去の判例を紹介するものです。事件の概要と若干の考察を基本構成とし（実務への活かしポイントを言語化できそうな場合は入れます。）、裁判例を紹介します。（...
一部有料記事 令和６年（ネ）第１００４１号 損害賠償請求棄却判決の控訴事件（株式会社モビリティ等 vs 株式会社ジィ・シィ企画）
サブコンビネーション発明の認定（審査基準の例と異なる結論が出された事例）2025/5/8判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃サブコンビネーション発明１．実務への活かし（雑感まででいえること）・出願／権利化 ＃サブコンビネーション発明 サブコンビ...
全文有料記事 知っておきたい判例シリーズ 2018年判決 No.3（サポート要件）
このシリーズは、通常の判例記事のような厚みで紹介はできないけれど、知っておくと実務に有用な過去の判例を紹介するものです。事件の概要と若干の考察を基本構成とし（実務への活かしポイントを言語化できそうな場合は入れます。）、裁判例を紹介します。（...
全文有料記事 知っておきたい判例シリーズ 2018年判決 No.2（一事不再理効）
このシリーズは、通常の判例記事のような厚みで紹介はできないけれど、知っておくと実務に有用な過去の判例を紹介するものです。事件の概要と若干の考察を基本構成とし（実務への活かしポイントを言語化できそうな場合は入れます。）、裁判例を紹介します。（...
全文有料記事 知っておきたい判例シリーズ 2018年判決 No.1（サポート要件）
このシリーズは、通常の判例記事のような厚みで紹介はできないけれど、知っておくと実務に有用な過去の判例を紹介するものです。事件の概要と若干の考察を基本構成とし（実務への活かしポイントを言語化できそうな場合は入れます。）、裁判例を紹介します。（...
全文無料記事 令和５年（ネ）第１００４０号 損害賠償請求控訴事件 大合議判決 （東海医科 vs Ｙ）
医師のした行為に対する”特許権の効力”2025/3/19判決言渡 判決文リンク＃特許１．概要 本件は、発明の名称を「皮下組織および皮下脂肪組織増加促進用組成物」とする特許第５１８６０５０号（以下「本件特許」という。）の特許権者である株式会社...
一部有料記事 令和６年（行ケ）第１００１３号 有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ）
新規事項：「除くクレーム」を検討すべきだった？事例2025/2/27判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃新規事項１．概要 本件は、株式会社ノブハラ（以下、「特ノブハラ」という。）が保有する特許第６０３１６５４号（以下、「本件特許」という。）に対...