一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００８４号 有効審決の取消請求事件（アトラスコプコ等 vs ヨコタ工業）
進歩性：異なる技術分野の引例から容易想到と判断された事例（副引例が上位）2024/7/17判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし（雑感まででいえること）・無効化 ＃進歩性 ＃論理付け 進歩性における容易想到性の判断に関し、...
特許
一部有料記事 
充足論 充足論シリーズ プロローグ「なぜ充足論なのか」
２０２５年は、判例記事の有料会員様向けに「充足論」シリーズを配信する。そこでまず、なぜ充足論かという点について話したい。充足論をテーマにする理由は大きく三つ挙げられる。一つ目は「権利活用を見据えたとき充足論対策は非常に重要であること」二つ目...
全文無料記事 令和６年（ネ）第１００３８号 不当利得返還等請求控訴事件（X vs ヤマハ発動機株式会社）
「誤記の訂正」の判断基準を示した事例2025/1/15判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃補正/訂正 ＃誤記の訂正１．実務への活かし・権利化／無効化 ＃補正／訂正 ＃誤記の訂正 誤記の訂正が適法といえるか否かの判断は、第一に「不整合が生じている...
全文無料記事 令和６年（行コ）第１０００６号 出願却下処分取消請求控訴事件
ＡＩが自律的にした発明の保護適格性を否定された事例2025/1/30判決言渡＃特許１．はじめに ＡＩのした発明が特許法で保護されるか。これ自体の結論はおおよそ予測できていたものだったため、本件を記事にする予定はなかったし、知財高裁の判決を読...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００５３号 取消決定の取消請求事件（三井化学他 vs 特許庁）
無料公開 29条：「パラメータ発明」における「後知恵」の問題会員限定 29条：体系的にみた「実質的相違点性」の類型2024/6/24判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃29条 ＃実質的相違点１．概要 本件は、三井化学株式会社及び国立研究開発法...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００９８号 有効審決の取消請求事件（ザ プロクター社 vs ライオン社）
進歩性： 論理付け（動機）の判断が覆り無効と判断された事例2024/5/14判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし（雑感まででいえること）・無効化 ＃進歩性 ＃論理付け 出願時に、従来使用されてきた構成Ａと構成Ｂの「価格差...
全文有料記事 会員限定コンテンツ（2024/11）
進歩性：論理付け
全文無料記事 令和５年（行ケ）第１００６９号 有効審決の取消請求事件（株式会社アンド vs 株式会社パラット）
進歩性判断における請求認容判決の「拘束力」と請求棄却判決の「既判力」2024/3/25判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 ＃既判力 ＃判決の拘束力１．実務への活かし・無効化 ＃判決の拘束力 無効審判段階において、進歩性判断で争いとなる「...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００５６号 有効審決の取消請求事件（KMバイオロジクス vs セキラス）
進歩性： 前審と異なる「相違点」の認定主張を認めた事例2024/3/25判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 ＃追加主張１．概要 本件は、ノバルティス アーゲーが有していた特許第５７５４８６０号（発明の名称「ワクチンアジュバントの製造の間...
一部有料記事 令和４年（行ケ）第１０１２７号他 有効審決の取消請求事件（テバ・ホールディングス他 vs ジー．ディー．サール、リミテッド）
明確性要件：PBPクレームにおける明確性の判断～方法的記載の明確性～2024/3/18判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃明確性要件１．実務への活かし（雑感まででいえること）・権利化 無効化 ＃明確性 ＃PBPクレーム PBPクレームの場合、請...