一部有料記事 拒絶理由対応2025年特別配信 「除くクレーム」の使い方講座 第１回：基本的な使い方
本講座の案内はこちらから題材：本願請求項および発明が解決しようとする課題題材１【請求項】補正前 土台と、 前記土台の上に設けられる、それぞれが棒状の複数の放熱体と、 前記複数の放熱体のうちの一又は複数の放熱体の上に配置される発熱体と、 を備...
一部有料記事
一部有料記事 
一部有料記事 令和６年（行ケ）第１００１３号 有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ）
新規事項：「除くクレーム」を検討すべきだった？事例2025/2/27判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃新規事項１．概要 本件は、株式会社ノブハラ（以下、「特ノブハラ」という。）が保有する特許第６０３１６５４号（以下、「本件特許」という。）に対...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００８４号 有効審決の取消請求事件（アトラスコプコ等 vs ヨコタ工業）
進歩性：異なる技術分野の引例から容易想到と判断された事例（副引例が上位）2024/7/17判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし（雑感まででいえること）・無効化 ＃進歩性 ＃論理付け 進歩性における容易想到性の判断に関し、...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００５３号 取消決定の取消請求事件（三井化学他 vs 特許庁）
無料公開 29条：「パラメータ発明」における「後知恵」の問題会員限定 29条：体系的にみた「実質的相違点性」の類型2024/6/24判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃29条 ＃実質的相違点１．概要 本件は、三井化学株式会社及び国立研究開発法...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００９８号 有効審決の取消請求事件（ザ プロクター社 vs ライオン社）
進歩性： 論理付け（動機）の判断が覆り無効と判断された事例2024/5/14判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし（雑感まででいえること）・無効化 ＃進歩性 ＃論理付け 出願時に、従来使用されてきた構成Ａと構成Ｂの「価格差...
コラムのすすめ コラム：特許実務スキル（応用編） No.3
２９条の拒絶理由を解消する「除くクレーム」の応用テクニック※本記事は、noteからもご購入いただけます。本サイト（「知的財産のすすめ」サイト）では、会員限定となっておりますので、会員でない方は、本サイトの会員となるか、noteで購入いただく...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００５６号 有効審決の取消請求事件（KMバイオロジクス vs セキラス）
進歩性： 前審と異なる「相違点」の認定主張を認めた事例2024/3/25判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 ＃追加主張１．概要 本件は、ノバルティス アーゲーが有していた特許第５７５４８６０号（発明の名称「ワクチンアジュバントの製造の間...
一部有料記事 令和４年（行ケ）第１０１２７号他 有効審決の取消請求事件（テバ・ホールディングス他 vs ジー．ディー．サール、リミテッド）
明確性要件：PBPクレームにおける明確性の判断～方法的記載の明確性～2024/3/18判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃明確性要件１．実務への活かし（雑感まででいえること）・権利化 無効化 ＃明確性 ＃PBPクレーム PBPクレームの場合、請...
コラムのすすめ コラム 「引用発明の認定」の応用類型
※本記事は、noteからもご購入いただけます。本サイト（「知的財産のすすめ」サイト）では、会員限定となっておりますので、会員でない方は、本サイトの会員となるか、noteで購入いただくかを選択できます。但し、本サイトの会員契約とnoteでの購...
一部有料記事 令和５年（行ケ）第１００２０号 無効審決の取消請求事件（ＪＦＥスチール vs 日本製鉄）
サポート要件：「結果の同一性」から間接的にサポート要件の充足性を認めた事例2024/1/23判決言渡 ※判決文リンク＃特許 ＃サポート要件１．概要 本件は、日本製鉄株式会社（以下、「日本製鉄」という。）が、特許第５９６７８６２号（以下、「本...