拒絶理由対応のすすめ　第３２回　”権利化断念出願シリーズ（１４）”

題材について

題材の選定条件：審査請求がされ、拒絶理由通知が出されたが、これに応答することなく拒絶査定が出された案件

題材：特願２０２３－０９５６７２
出願人：ナイラキャスト　リミテッド
代理人：藤田　考晴（ほか２名）（弁理士法人 オリーブ国際特許事務所）
発明の名称：海洋係留連結器

審査記録（最終処分：拒絶）
　２０２３年　６月　９日　審査請求
　２０２４年　４月３０日　拒絶理由通知
　　　　　　　７月　５日　意見書及び手続補正書の提出
　　　　　　１０月　８日　拒絶理由通知（最後）
　　　　　　１２月１１日　意見書及び手続補正書の提出
　２０２５年　１月　７日　拒絶理由通知
　　　　　　　７月　１日　拒絶査定

検討対象：３回目の拒絶理由通知
拒絶理由：３６条６項１号（サポート要件）

簡単な概要

　第３２回及び第３３回の題材は「特許事務所のOA応答統計第１３回」の事務所から選んでいる。また、この２件は、第３０回及び３１回と同様に、２回応答しておきながら３回目の拒絶理由通知で権利化を断念しているケースである。

　それでは、題材について簡単に説明していく。

　本件は、３回の拒絶理由通知を受けているが、ある意味で、踏んだり蹴ったりの拒絶理由通知である。
　１回目の拒絶理由通知では、明確性と進歩性の拒絶理由が挙げられ、また、請求項８及びいくつかの請求項では拒絶理由が発見されていなかった。
　出願人は、請求項８の発明特定事項を請求項１に盛り込み、一見すると許可対応であったが、少しだけ表現を変えていたことで、２回目の拒絶理由通知（最後）がきて、新規事項追加の拒絶理由が挙げられた。
　最後の拒絶理由通知であり、かつ、新規事項の追加という手詰まりのパターンであったが、出願人は請求項を補正し、新規事項の追加は解消したが、今度は３回目の拒絶理由通知がきて、サポート要件違反の拒絶理由が挙げられた。
　３回目の拒絶理由通知では、請求項２については拒絶理由が発見されていないとされていたが、出願人は応答することなく拒絶査定となった。

　出願時の請求項１及び請求項８、１回目の補正後の請求項１、２回目の補正後の請求項１はそれぞれ以下の通りである。

　【出願時の請求項１】
　第１の係留ロープと第２の係留ロープとを接続するための海洋係留連結器であって、前記海洋係留連結器は中心コアおよび外殻を含み、
　前記外殻がロープ通過表面を含み、
　前記中心コアが第１の材料を含み、かつ前記外殻が第２の材料を含み、前記第１の材料が前記第２の材料とは異なり、
　前記外殻が外表面を有し、
　前記外表面が、前記第１の係留ロープのための第１のロープ通過表面を画定する第１の溝と、前記第２の係留ロープのための第２のロープ通過表面を画定する第２の溝と、前記第１の溝及び前記第２の溝の間に形成され、前記第１のロープ通過表面及び前記第２のロープ通過表面を分離する頂部とを含む、海洋係留連結器。
　【請求項８】
　前記外表面が、中央溝と２つの外側溝とを含む、請求項１から７のいずれか一項に記載の海洋係留連結器。

　【１回目の補正後の請求項１】
　第１の係留ロープと第２の係留ロープとを接続するための海洋係留連結器であって、前 記海洋係留連結器は中心コアおよび外殻を含み、
　前記外殻がロープ通過表面を含み、
　前記中心コアが第１の材料を含み、かつ前記外殻が第２の材料を含み、前記第１の材料 が前記第２の材料とは異なり、
　前記外殻が外表面を有し、
　前記外表面が、前記第１の係留ロープのための第１のロープ通過表面を画定する第１の 溝と、前記第２の係留ロープのための第２のロープ通過表面を画定する第２の溝と、前記 第１の溝及び前記第２の溝の間に形成され、前記第１のロープ通過表面及び前記第２のロ ープ通過表面を分離する頂部とを含み、前記外表面が、少なくとも１つの中央溝と２つの 外側溝とを含む、海洋係留連結器。

　【２回目の補正後の請求項１】
　第１の係留ロープと第２の係留ロープとを接続するための海洋係留連結器であって、前 記海洋係留連結器は中心コアおよび外殻を含み、
　前記外殻がロープ通過表面を含み、
　前記中心コアが第１の材料を含み、かつ前記外殻が第２の材料を含み、前記第１の材料 が前記第２の材料とは異なり、
　前記外殻が外表面を有し、
　前記外表面が、前記第１の係留ロープのための第１のロープ通過表面を画定する第１の 溝と、前記第２の係留ロープのための第２のロープ通過表面を画定する第２の溝と、前記 第１の溝及び前記第２の溝の間に形成され、前記第１のロープ通過表面及び前記第２のロ ープ通過表面を分離する頂部とを含み、前記外表面が、中央溝と２つの外側溝とを含む、海洋係留連結器。

検討の公開まで

　「拒絶理由対応のすすめ」は、実際に検討された上で、記事の詳細を読む方が、スキルアップに効果的かもしれません。まずはご自身で検討してみてから記事を読みたいという方がいることも想定し、具体的な検討の詳細は、記事のアップから期間をあけて、１０月９日に公開する予定です。
　また、以下の「応答方針の検討」をご覧になる前に、「拒絶理由対応の本質」を読まれることをお薦めします。こちらを読んで頂いた上で以下の記事を読まれる方が、理解が深まると思います。
　以下の「応答方針の検討」には、応答方針に至るまでの思考過程と、応答案の概要を載せています。

お試し購入メニューのお知らせ

　当サイトでは、過去に行った「拒絶理由対応のすすめ」のお試し購入ができます。技術分野別、拒絶理由の条文別に多数の題材をピックアップし、まとめて購読いただけるお得なセットパックとなっております。ワンランク上の実務力を身に付けるツールとして是非ともご購入を検討ください。

　お試し購入メニューについてはこちらから
　過去の「拒絶理由対応のすすめ」の検討結果のまとめが気になる方はこちらを
　弁理士Ｘの実務力（拒絶理由対応の統計データ）が気になる方はこちらを　

応答方針の検討（結論：？？）　公開予定期間2026/10/9～2026/11/9