コラム コラム：「予測できない顕著な効果」とは
さて、今回のコラムでは、進歩性判断の一要素である「予測できない顕著な効果」について、その言葉の意味するところを考えてみたいと思う。 きっかけは、先日の判例記事「令和５年（行ケ）第１００５６号」である。この事件で知財高裁は、最高裁（平成３０...
特２９条
コラム 
コラム コラム：特許実務スキル（応用編） No.3
２９条の拒絶理由を解消する「除くクレーム」の応用テクニック ※本記事は、noteからもご購入いただけます。本サイト（「知的財産のすすめ」サイト）では、会員限定となっておりますので、会員でない方は、本サイトの会員となるか、noteで購入いただ...
判例 令和５年（行ケ）第１００５６号 有効審決の取消請求事件（KMバイオロジクス vs セキラス）
進歩性： 前審と異なる「相違点」の認定主張を認めた事例2024/3/25判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性 ＃追加主張 １．概要 本件は、ノバルティス アーゲーが有していた特許第５７５４８６０号（発明の名称「ワクチンアジュバントの製造...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第９回
題材について 題材の選定対象：２０２４年６月に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－１１３２２９技術分野：材料（正極活物質粉末） 審査記録２０２４年０６月２５日 拒絶理由通知 ０７月３０日 意見書及び補正書の提出 拒絶理由対応...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第８回
題材について 題材の選定対象：２０２４年５月０１～２１日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－１２５２８９技術分野：電気（電力制御装置） 審査記録２０２４年０５月１４日 拒絶理由通知 ０７月０８日 意見書及び補正書の提出 拒...
コラム コラム 「引用発明の認定」の応用類型
※本記事は、noteからもご購入いただけます。本サイト（「知的財産のすすめ」サイト）では、会員限定となっておりますので、会員でない方は、本サイトの会員となるか、noteで購入いただくかを選択できます。但し、本サイトの会員契約とnoteでの購...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第７回
題材について 題材の選定対象：２０２４年４月０１～１４日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０１９－０７９５７５技術分野：電気（駆動モータ） 審査記録２０２３年０４月０４日 拒絶理由通知 ０７月０３日 意見書及び補正書の提出 ...
判例 令和４年（行ケ）第１００９７号 有効審決の取消請求事件（ユーピーケミカル vs バーサムマテリアルズ）
２９条：「刊行物に記載された発明」の判断基準2024/1/16判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃29条 ＃刊行物 １．実務への活かし（雑感まででいえること） ・権利化 無効化 ＃２９条 ＃発明の認定（刊行物） 特定の技術分野によらない一般論...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第６回
題材について 題材の選定対象：２０２４年０３月０８～２９日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０１９－１３１９１２技術分野：材料（ナノ化キチンの分散物） 審査記録２０２３年０３月２２日 拒絶理由通知 ０５月１８日 意見書及び補正書...
拒絶理由対応のすすめ 拒絶理由対応のすすめ 第５回
題材について 題材の選定対象：２０２４年０２月１４～２９日に拒絶理由通知を受けた案件題材：特願２０２２－０６８７９２技術分野：材料（化粧シート） 審査記録２０２３年０４月１１日 拒絶理由通知 ０７月０６日 意見書の提出 １０...