企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第八弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
全文無料記事
企業向けコンテンツ 
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第七弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
企業が知るべき知財のいろは 分析シリーズ（権利化能力） 「意見書のみ応答率」の分布からみえる特許事務所の傾向の考察１
高い「意見書のみ応答率」を有する特許事務所の少なさが示すこと概要 拒絶理由への応答において、権利を限定しないで（特許の権利範囲を狭くしないで）特許性を主張する応答が「意見書のみ」の応答にあたる。 したがって、特許庁の審査に対して意見書のみで...
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第六弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第五弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第四弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第三弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
企業が知るべき知財のいろは 「意見書（/審判請求書）のみ」応答の意味
なぜ「意見書（/審判請求書）のみ」か「補正書あり」かが権利化能力を測るバロメーターになるのかさて、私が「特許事務所のOA応答統計」の記事で、権利化能力を測るバロメーターの一つに、特許庁への応答が「意見書のみ」か「意見書及び補正書」かという指...
企業向けコンテンツ 分析シリーズ（権利化能力） 特許事務所のOA応答統計 第二弾
特許事務所のOA応答統計について「特許事務所のOA応答統計」というデータは、特許事務所に依頼をしようとする顧客の皆様が、どのような判断材料で特許事務所を選択しようかを検討するときの判断材料の一つとして活用いただくことを目的にしております。特...
全文無料記事 令和５年（ネ）第１００４０号 損害賠償請求控訴事件 大合議判決 （東海医科 vs Ｙ）
医師のした行為に対する”特許権の効力”2025/3/19判決言渡 判決文リンク＃特許１．概要 本件は、発明の名称を「皮下組織および皮下脂肪組織増加促進用組成物」とする特許第５１８６０５０号（以下「本件特許」という。）の特許権者である株式会社...