コラムのすすめ コラム 第三者意見募集について
先日、知財高裁第１部から意見募集があったため、個人的な見解を記してみたいと思う。私自身は意見を提出するつもりはないが、第三者がここに記した内容を参考に意見を提出することは勿論、ここに記した内容をそのまま提出することも問題ないので、好きに使っ...
全文無料記事
コラムのすすめ 
コラムのすすめ コラム：「補正の目的要件」と「訂正の目的要件」
今回は、「補正の目的要件」と「訂正の目的要件」について触れてみたい。 補正の目的要件は、特許法１７条の２第５項の規定であり、以下の内容となっている。１７条の２第５項「前二項に規定するもののほか、第1項第1号、第3号及び第4号に掲げる場合（同...
全文無料記事 令和５年（行ケ）第１００２４号 拒絶審決の取消請求事件（デックスコム vs 特許庁）
新規事項：明細書に記載のない「単位系」への補正が認められた事例2024/1/22判決言渡＃特許 ＃補正 ＃新規事項１．概要 発明の名称を「経皮的分析物センサを適用するためのアプリケータ」とする特許出願（特願２０１９－５７００２６号。以下「本...
全文無料記事 令和４年（行ケ）第１０１１８号 取消決定の取消請求事件（原告X vs 特許庁）
「明記型の除くクレーム」の進歩性を認めなかった事例令和５年８月１０日（2023/8/10）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし実務への活かし（概要からいえること）・～権利化 ＃除くクレーム ＃進歩性 本願明細書に「除く...
全文無料記事 令和４年（ワ）第２０４９号 特許権侵害差止等請求事件（三和紙工 vs 三菱商事パッケージング）
充足論：充足論における訴訟戦略～発明と被告製品の「技術的思想」の重なり～令和5年7月6日（2023/7/6）判決言渡＃特許 ＃充足論１．実務への活かし・権利行使 ＃充足論 民事訴訟は、自己の主張を相手よりも正当化できた方が勝つ。 充足論にお...
全文無料記事 令和４年（行ケ）第１０１１１号 有効審決の取消請求事件（ファルテック vs 片山工業）
進歩性：相違点の「技術的意義」から「設計的事項」を判断した事例令和５年７月２５日（2023/7/25）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし・～権利化まで＆無効化 ＃進歩性 ＃設計的事項 （概要からわかること） 設計的事項...
全文無料記事 令和４年（行ケ）第１００５９号 有効審決の取消請求事件（英橋貿易 vs HOYA）
サポート要件における試行錯誤論～実施例を含まなくなった訂正請求項のサポート要件を認めた事例～令和５年６月１５日（2023/6/15）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃サポート要件１．実務への活かし・～出願まで ＃サポート要件 ＃明細書の作成 ...
全文無料記事 令和４年（ネ）第１００９３号 差止請求権等の不存在確認請求事件（ニプロ vs エーザイ）
訴訟要件：後発医薬品の承認申請者が先発医薬品特許権の非侵害を確認する「訴えの利益」令和５年５月１０日（2023/5/10）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃権利侵害 ＃訴えの利益１．概要 本件は、ニプロ株式会社（以下、「ニプロ」という。）が、...
全文無料記事 令和４年（行ケ）第１００２９号 取消決定の取消請求事件（ダイセル vs 特許庁）
進歩性：請求項に記載のない技術との「技術的な一体不可分」を考慮して進歩性を認めた事例令和５年３月２７日（2023/3/27）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃進歩性１．実務への活かし・～権利化まで ＃進歩性 ＃発明の認定 ＃技術的な一体不可分...
全文無料記事 令和４年（行ケ）第１００３０号 取消決定の取消請求事件（大日本印刷株式会社 vs 特許庁）
「除くクレーム」の類型～クレーム解釈を制限して「除くクレーム」の訂正を適法とした事例～令和５年２月７日（2023/2/7）判決言渡 判決文リンク＃特許 ＃訂正要件１．実務への活かし・～権利化まで ＃除くクレーム ＃請求項の作成 ＃訂正要件 ...